La plataforma por la Remunicipalización de los Servicios Públicos de Zaragoza ha mostrado su malestar por el uso interesado y partidista, que están haciendo los grupos municipales de PP, PSOE, C´S y CHA, de los informes técnicos, jurídicos y económicos para oponerse a la remunicipalización.
Afirman que los partidos políticos del consistorio están tergiversando los informes emitidos por los técnicos municipales, a sabiendas de que el proceso de remunicpalización es más barato y eficiente que en la actualidad.
Afirman que los partidos políticos del consistorio están tergiversando los informes emitidos por los técnicos municipales, a sabiendas de que el proceso de remunicpalización es más barato y eficiente que en la actualidad. Desde la plataforma se asevera que “la remunicipalización no solo permite que los servicios prestados sean más baratos y eficientes, sino que es la única alternativa real para acabar con las numerosas irregularidades que vienen cometiendo las grandes multinacionales y acabar de una vez por todas con el creciente endeudamiento que sufre nuestra ciudad y que pagaremos los y las vecinas a un precio nada razonable y que mantiene a Zaragoza “cautiva” de estas empresas” Desde la plataforma se hace hincapié también en que el proceso de remunicipalización mejoraría los derechos de los trabajadores tan deteriorados en los últimos años y los garantizaría y sería una oportunidad única de creación de empleo y mejora del servicio. Ante los argumentos expuestos ayer por los grupos municipales de PP, PSOE, C´S y CHA, desde la plataforma queremos exponer lo siguiente:
– La remunicipalización de los servicios públicos siempre es más barata como se está viendo en los numerosos procesos abiertos en toda Europa en los últimos años.
– La remunicipalización de los servicos del 010, puntos limpios y depuradoras supondrían un ahorro entre el 15 y 20%, ahorro que conocen de primera mano los técnicos y partidos del consistorio.
– Que se garantizarían los puestos de trabajo de los trabajadores y trabajadoras que vienen prestando actualmente los servicios al ser subrogados a una sociedad municipal.
– Que los trabajadores y trabajadoras subrogadas a una sociedad municipal pasarían con sus mismas condiciones y no con las condiciones del convenio del ayuntamiento, ya que las sociedades municipales o empresas públicas tienen sus propios convenios y no es obligatorio adherirse al de la administración, tal y como sucede en el resto de empresas públicas como Tragsa, Renfe, Adif…, hecho que conocen perfectamente los técnicos y partidos del consistorio.
– Que al tratarse de una subrogación a una sociedad municipal la figura jurídica de los trabajadores sería la de INDEFINIDO (igual que cuando gana otra empresa el concurso) y no la de indefinido no fijo, tal y como explican varias sentencias del tribunal supremo en la que se desarrolla que la figura del indefinido no fijo no existe en las sociedades municipales ya que se basan en el derecho privado, sentencias e informes que los técnicos y partidos del consistorio tienen en su poder.
– Que los informes económicos se han realizado de forma malintencionada para generar dudas y excusas en contra del proceso de remunicipalización, describiendo varias situaciones económicas fuera de la realidad, como es la de equiparar los sueldos a los de los funcionarios del ayuntamiento.
– Que no es neutral ni objetivo que los mismos técnicos que durante décadas firmaron todos los procesos de privatización y externalización de nuestra ciudad ahora hagan los informes para revertir la situación. Más subjetivo es si cabe para este proceso que el actual jefe de la asesoría jurídica municipal esté investigado por el juez por pagar con dinero público los despidos de AUZSA. Por todo ello, desde la plataforma se insta a los partidos a un debate sosegado y realista, dejando aparte las manipulaciones interesadas y partidistas, donde se ponga encima de la mesa las ventajas que supondría iniciar un proceso de remunicipalización de los servicios públicos externalizados, ventajas como el ahorro, la eficacia, el mayor control o los mecanismos de participación en la prestación de los servicios. Reclaman también a los partidos voluntad política para resolver las dificultades que pudieran derivarse de los informes una vez estén todos finalizados.
Plataforma por la Remunicipalización de los Servicios Públicos de Zaragoza
Fuente: Plataforma por la Remunicipalización de los Servicios Públicos de Zaragoza
