Las últimas noticias aparecidas en algunos medios de información han devuelto al CENTRO ECUESTRE DE CASTILLA Y LEÓN a una atención pública que pone en cuestionamiento, no sólo por parte de CGT sino de ciudadanos (lectores, oyentes y espectadores) el criterio informativo de la mayoría de los medios de comunicación locales respecto de esta iniciativa.
No obstante esta apreciación también existe, desde que se inició este proyecto, una profunda inquietud y enorme preocupación en ciertos ámbitos de la sociedad por lo que han venido considerando como una idea descabellada y un proyecto costoso, prescindible y caprichoso por parte de la Consejera de Agricultura y Ganadería de la Junta. Una preocupación que ha ido en paralelo a un creciente rechazo. Preocupación a la vista de las sucesivas informaciones que aparecían en los medios de información en las que se informaba de constantes gastos e inversiones.
No obstante esta apreciación también existe, desde que se inició este proyecto, una profunda inquietud y enorme preocupación en ciertos ámbitos de la sociedad por lo que han venido considerando como una idea descabellada y un proyecto costoso, prescindible y caprichoso por parte de la Consejera de Agricultura y Ganadería de la Junta. Una preocupación que ha ido en paralelo a un creciente rechazo. Preocupación a la vista de las sucesivas informaciones que aparecían en los medios de información en las que se informaba de constantes gastos e inversiones. Y rechazo hacia un proyecto distante y oscuro, desconocido y despilfarrador; todo lo cual puede sintetizarse en el término Decepción para expresar el proyecto y la línea informativa seguida respecto a él por la mayoría de los medios de comunicación locales.
De todos estos antecedentes CGT puede dar testimonio fidedigno y directo, tanto por su implicación en demanda de la obligada transparencia como por su empeño en que la ciudadanía conociera el alcance de esta iniciativa.
En ambos supuestos hay que manifestar que esta Organización se ha encontrado con un mismo muro de silencio y opacidad; tanto por la Consejería de Agricultura y Ganadería como de la mayoría de los medios de comunicación.
Y si anteriormente no se ha entendido por nuestra parte este silencio informativo, porque el político-administrativo lo damos por supuesto tratándose de quien se trata, los últimos acontecimientos ya rebasan cualquier consideración racional. Nos referimos a la sanción de 54.000 € impuesta a la Junta de Castilla y León. Una sanción grave, MUY GRAVE, por mucho que por parte de algunos, voceros principalmente, se le quieran poner paños calientes. Lo cierto, y demostrado, es que en este caso ha habido cuanto menos irresponsabilidad por no decir negligencia o desprecio por las normas.
Unas normas que parecen no estar hechas para la Junta de Castilla y León o para su Consejera de Agricultura y Ganadería, tampoco para ciertos estamentos de la ciudad y provincia; callados y silenciosos ante un asunto bochornoso que supera cualquier límite racional. Esto pasa en Segovia porque Segovia es así. Esto pasa con la Junta de Castilla y León porque esta Administración es así, y quien la sustenta también es así. También puede ocurrir porque la mayoría ciudadana es como es; y que los medios de comunicación son ¿cómo son?, ¿cómo actúan?….. Más allá de su línea editorial tanto CGT como algunos ciudadanos entendemos que en el tema del CENTRO ECUESTRE DE CASTILLA Y LEÓN los medios de comunicación locales mayoritariamente han defraudado las lógicas expectativas que se pueden esperar de ellos; información, objetividad y pluralidad, porque ninguno de los tres valores se vienen respetando en esta cuestión. Como ejemplo, la última información enviada por CGT a los medios locales.
Una información que giraba, además de otros antecedentes, sobre la gravedad de la sanción impuesta ya mencionada y la necesidad, por justa, razonable y saludable, de depuración de responsabilidades. Una información que ha sido ignorada por la mayoría de los medios de comunicación. Una información que, siendo un punto de vista de CGT bien es cierto, también respondía a una justa y más que reconocible inquietud de parte de la ciudadanía; lectores, oyentes y espectadores por otro lado.
¿Quién va a pagar esos 54.000 € o lo que sea definitivamente?. Y aunque no fuera así, ¿quién responde de los gastos ocasionados, del tiempo perdido y de una infracción legal cierta de toda una Administración Autonómica?. ¿Quién y cómo responde a semejante disparate?.
Para CGT hay una responsable principal: la Consejera de Agricultura y Ganadería de la Junta de Castilla y León. Ella, y alguien más, deberían asumir todas, absolutamente todas, las responsabilidades y obrar en consecuencia. A partir de ahí debieran ser otros quien hicieran ese obligado y necesario ejercicio de reflexión y honestidad.
Esta nota de opinión, aunque apoyada por algunos, sólo está suscrita por CGT.
TODO LO ANTERIOR EXIGE LA INMEDIATA DEPURACIÓN DE RESPONSABILIDADES Y QUE, ADEMÁS, LOS RESPONSABLES DE ESTE DISPARATE ASUMAN LAS CONSECUENCIAS Y PAGUEN LOS 54.000 € DE LA SANCIÓN.
Segovia, 6 de abril de 2011
¡ SALUD ¡
CGT DE SEGOVIA
Fuente: CGT Segovia
