El sindicato CGT presentó hoy en la Conselleria de Trabajo e Industria de la Generalitat un recurso de alzada ante la resolución del expediente de regulación de empleo (ERE) que ha supuesto el despido de 222 trabajadores de Gearbox, filial de cajas de cambio de Seat. El secretario de organización de CGT en Gearbox, José María García, consideró, en declaraciones a Europa Press, que esta resolución es ’muy exigua’ e ’indigna de 222 despidos’.

El sindicato CGT presentó hoy en la Conselleria de Trabajo e Industria de la Generalitat un recurso de alzada ante la resolución del expediente de regulación de empleo (ERE) que ha supuesto el despido de 222 trabajadores de Gearbox, filial de cajas de cambio de Seat. El secretario de organización de CGT en Gearbox, José María García, consideró, en declaraciones a Europa Press, que esta resolución es ’muy exigua’ e ’indigna de 222 despidos’.

El sindicato pide a la Generalitat en el recurso que ’estudie y analice mejor’ los datos aportados por la compañía y apunta que el descenso de ingresos por la rebaja que se dio en 2004 del precio de la caja de cambios es ’similar’ a las pérdidas que la compañía ’declara’ en la cuenta de resultados de 2004.

García consideró que, desde Volkswagen —matriz de Seat—, con esta rebaja de precios —que ha supuesto una merma de los ingresos en cerca de 11 millones de euros— ’se contribuye a crear una situación económica negativa’ que es ’ilusoria’ y ’ficticia’. La situación económica de Gearbox, según él, es ’pretendidamente negativa’, mientras que las causas del expediente son ’fraudulentas’.

Asimismo, el delegado de CGT apuntó que en un informe de Gearbox auditado por PricewaterhouseCoopers (PwC) se prevé un fondo de unos 8,84 millones de euros para una ’reestructuración pactada’ que ’no se ha llevado a cabo todavía’. En este sentido, apuntó a que esta cifra es ’aproximada’ a las pérdidas de 9 millones declaradas en 2004.

Por otra parte, consideró que ’no se puede analizar en solitario la situación económica de Gearbox’ y explicó que el recurso se basa en una sentencia del Tribunal Supremo en que dicta que ’un grupo empresarial actúa como un único empresario en la toma de decisiones’.

En el recurso ’afirmamos que Gearbox es una división meramente instrumental, que no tiene autonomía productiva, orgánica ni funcional’, aseguró, y recordó que el grupo Seat ’tuvo 144 millones de beneficio en 2004’.

En otro capítulo del recurso de alzada, CGT asegura que ’no se han hecho los esfuerzos’ de flexibilidad posibles, dado que ’aún quedan 14 días de la cuenta de horas’ de Gearbox —en la que se acumulan horas no trabajadas recuperables—.

Asimismo, el documento hace ’hincapié’ en que la resolución se ha dictado ’en contra de los tres sindicatos de Gearbox’, pasándolo ’por alto’, algo que resulta ’muy grave’ para CGT.


Par : Europa Press