•  « La Alcaldía sabrá lo que implica reclamar daños en un proceso penal »
  •  « Churruca no se merece que le achaquen responsabilidad en el caso ; Felgueroso, sí »

    Jorge Muñiz, líder en Asturias de la central anarcosindicalista CGT, de 52 años, se solidariza con los dirigentes de CSI encausados considerando como « venganza » y « persecución » la actuación policial contra ellos, al tiempo que sale en defensa del grupo municipal de IU, cuya actuación en este caso está sufriendo críticas desde las filas de la propia coalición.

  •  « La Alcaldía sabrá lo que implica reclamar daños en un proceso penal »

  •  « Churruca no se merece que le achaquen responsabilidad en el caso ; Felgueroso, sí »

    Jorge Muñiz, líder en Asturias de la central anarcosindicalista CGT, de 52 años, se solidariza con los dirigentes de CSI encausados considerando como « venganza » y « persecución » la actuación policial contra ellos, al tiempo que sale en defensa del grupo municipal de IU, cuya actuación en este caso está sufriendo críticas desde las filas de la propia coalición.


     ¿Cuál es su perspectiva del asunto ?

     No se puede aplicar una ley pensada para la « kale borroka » a trabajadores que defienden sus empleos. La fiscalía tiene que dar marcha atrás, porque eso no es terrorismo. El movimiento obrero tenemos que obligar a los poderes públicos, al Gobierno regional, al Ayuntamiento de Gijón incluido el PP, al fiscal jefe de Asturias, a que exijan una modificación de la propuesta de condena y un sobreseimiento. Esos hechos no deben tener una implicación penal, tal vez administrativa.

     ¿Administrativa ?

     Si sales a la calle y rompes un contenedor, pueden pedirte que lo pagues al Ayuntamiento, pero no tiene por qué haber consecuencias penales en una movilización laboral para defender puestos de trabajo. Si Naval Gijón sigue ahí desde 1982 es porque los trabajadores se empeñaron en que quedase. No se puede condenar a dos trabajadores ejemplares en la defensa del astillero.

     El Ayuntamiento envía informes al juzgado para la causa penal. ¿Qué opina ?

     El Ayuntamiento sabrá lo que implica reclamar daños y que eso traiga una condena de cuatro años de cárcel. Lo tienen que saber. Lo que tendrían que hacer es definirse claramente en contra del proceso penal contra esos trabajadores. Tendría que retirar esa reclamación. También cabe criticar al PP ; Leopoldo Bertrand está en su derecho de apoyar al movimiento obrero, pero lo que no puede es hacer una campaña por una cuestión tan grave como ésa. Vale que ha hablado como antiguo trabajador de Naval Gijón y por su relación con los acusados, pero no deja de ser un diputado del PP. No obstante, espero que antes de un mes salgamos todos a la calle por este caso y si quieren, que se manifiesten también los del PP.

     Los ediles de IU están sufriendo críticas entre los suyos por el papel del gobierno local en este caso.

     Churruca no merece que se le achaque responsabilidad alguna en este caso.
    Otra cosa es la Alcaldesa y el Ayuntamiento, porque se equivocan al no haber asumido que quien ha mantenido los puestos de trabajo en esta región fueron los sindicatos y los trabajadores, mientras que ellos siempre permanecieron pasivos. Que se mojen, que hagan un Pleno extraordinario y que se pronuncien sobre este tema.

     La acusación contra ambos líderes sindicales llega tras los ataques a la obra del Acuario. ¿Cómo lo valora ?

     Por un lado, eso fue un error de táctica de los trabajadores, por perjudicar a bienes públicos. Por otro lado creo que eso también ha podido llevar al Ayuntamiento a presentar una denuncia no pensada. Es hora de rectificar.

     ¿Quiere añadir algo más ?

     Quiero responder a las declaraciones de un dirigente del SUP, que dice que en Asturias los trabajadores contamos con una especie de conformidad en la actuación policial. Está equivocado. Aquí nunca ha habido policías heridos graves, pero los trabajadores sí que pagamos los cabreos policiales y hemos tenido heridos graves en movilizaciones.


    Fuente: La Nueva España