"…quiero compartir con ustedes el siguiente documento que consideramos deja de manifiesto los impactos del libre comercio en México : ¿Qué es lo que quiere el gobierno… ? La seguridad en el suministro de petróleo ha sido un tema prioritario en la agenda de los Estados Unidos de América desde los ataques del 11 de septiembre de 2001, jugando México, Canadá y varios países de América del Sur el papel de proveedores cercanos y confiables de volúmenes crecientes de crudo.

«…quiero compartir con ustedes el siguiente documento que consideramos deja de manifiesto los impactos del libre comercio en México : ¿Qué es lo que quiere el gobierno… ? La seguridad en el suministro de petróleo ha sido un tema prioritario en la agenda de los Estados Unidos de América desde los ataques del 11 de septiembre de 2001, jugando México, Canadá y varios países de América del Sur el papel de proveedores cercanos y confiables de volúmenes crecientes de crudo.

Hoy en día, más de la mitad de la producción mexicana de petróleo crudo se destina a la exportación y más del 80% de las exportaciones se hacen a los Estados Unidos (Shields, 2003), situación que se ha visto incrementada desde la entrada en vigor del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), y que Oilwatch-México ha documentado muy bien. Bajo esta lógica entreguista, el Gobierno de México publica el 11 de septiembre del 2003 un acuerdo entre las Secretarias de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación, Comunicaciones y Transportes, y la de Marina, el acuerdo intersecretarial 117, bajo el argumento de proteger los intereses de México en el Golfo de México ante posibles ataques terroristas, ya que la Sonda de Campeche es considerada una de las áreas vitales y de mayor importancia en la economía del país, por la explotación de hidrocarburos y a su vez requiere de medidas de precaución efectivas para evitar la contaminación marina por derrames de hidrocarburos (DOF, 11-09- 2003).

Por lo que se crean zonas de prevención y de exclusión en las aguas del Golfo para embarcaciones y aeronaves. Como estrategia, el acuerdo se empieza a aplicar a principios del 2004, afectando de manera directa a miles de pescadores de las costas de Campeche, Tabasco, Veracruz, Tamaulipas, Yucatán y Quintana Roo, que tienen en el Golfo de México su lugar de trabajo y que, de repente, ya no pueden ni siquiera transitar por un área de 65 mil kilómetros, con una drástica reducción de sus áreas de actividad pesquera.

Esta situación llevó a los pescadores a protestar y, en respuesta, el Gobierno Federal creó el FONDO DE APOYO A LA RECONVERSIÓN PESQUERA DEL GOLFO DE MEXIO, y cuyo objetivo es Fomentar la reconversión productiva y el fortalecimiento en los procesos de producción acuícola y transformación de los productos pesqueros y acuícolas, con el propósito de desarrollar la competitividad y sustentabilidad del sector.

Aunque solamente prevé apoyos para proyectos de acuacultura, cuando los pescadores no tienen ni siquiera tierra para vivir, pareciera que, lo que quieren en realidad, es sacar a los pescadores del mar. La imagen se aclara cada vez más y lo que vemos es un triste cuadro donde los pescadores mexicanos, jodidos, pobres y muchos de ellos indígenas, no aparecen y sí se ven los mares abiertos a inversionistas y a la actividad petrolera.

Ante esta situación los pescadores han : ·

  •  Empezado a pescar en la orilla, para cuando menos tener algo que llevar a sus casas ·

  •  Se ha intentado detener a un barco exploratorio, lo que ha ocasionado un conato de enfrentamiento entre los pescadores y la Marina.

    ¿QUÉ ES LO QUE QUIERE EL GOBIERNO ? Esta situación refleja algunas faltas graves de parte del Gobierno : · Incumplimiento del Convenio 169 de la OIT, que señala : Los gobiernos deberán consultar a los pueblos indígenas… cada vez que se prevean medidas legislativas o administrativas susceptibles de afectarles directamente… ·

    Se esta faltando al articulo 2, Apartado A, fracción VII, inciso B, de nuestra Carta Magna la cual señala : La Federación, los Estados y los Municipios… determinarán las políticas necesarias para garantizar la vigencia de los derechos de los indígenas y el desarrollo integral de sus pueblos y comunidades, las cuales deberán ser diseñadas y operadas conjuntamente con ellos. ·

    Es clara la intención de sacar a nuestros pescadores del mar con el pretexto de proteger la Sonda de Campeche, obedeciendo a la política de continuar con la extracción del petróleo para satisfacer los intereses del vecino del Norte. ·

    Es otra clara muestra de la forma en que avanza el libre comercio en nuestro Estado y en nuestro país, sin consultar a los hombres y mujeres afectados y sin disposición alguna para dialogar ·

    Se está negando el derecho a la alimentación · Se está negando el derecho al trabajo · Se está negando el libre tránsito Ante todo esto hacemos un atento llamado al gobierno, en sus tres niveles, para que : ·

    Se modifique el acuerdo intersecretarial 117 ·

    Se revise el Fondo Apoyo para la Reconversión Pesquera del Golfo de México, ya que sólo con proyectos de acuacultura no se va a fortalecer este sector tan golpeado, si realmente hay la intención de fortalecerlo. ·

    Se deje de intimidar a los pescadores por parte de la Marina · Se cree una mesa de dialogo para buscar una solución ante esta situación con todos los actores involucrados y con los verdaderos pescadores que diariamente salen al mar.

    ¡NUESTROS PESCADORES NO SON TERRORISTAS !

    ¿QUÉ ES LO QUE QUIERE EL GOBIERNO ?

    Oilwatch-México. FIAN México de la Red Internacional de Información y Acción por el Derecho Humano a Alimentarse.

    Asociación Ecológica Santo Tomas A.C., Tabasco CODEHUTAB, Tabasco. MAIZ, Tabasco IXIKTAK YINIKOS AJ JUCHE`BUKA’, Tabasco CEFIMAC, Quintana Roo. INDIGNACIÓN, Yucatán


    Coordinación de Comunicaciones Internacionales

    Unión Sindicatos del Sur

    Puerto Montt

    Chile