El 13 de junio han publicado en Interesa y enviado al CGE las bases de la convocatoria de movilidad geográfica y funcional para la cobertura de puestos de Mando Intermedio y Personal Operativo de Comercial, que acordaron con la mayoría del CGE el pasado 1 de julio. El plazo de presentación de solicitudes está abierto desde el pasado 13 hasta el 28 de julio.

También y previamente, han remitido al CGE los modelos de petición y centros de trabajo sobre los que habría que solicitar las vacantes, SIN CONCRETAR EL NÚMERO. La Dirección debe publicar la convocatoria en todos los centros de trabajo y provincias, ya que la mayoría del personal de estaciones no puede acceder desde su puesto de trabajo a la página de RENFE Intranet.

También y previamente, han remitido al CGE los modelos de petición y centros de trabajo sobre los que habría que solicitar las vacantes, SIN CONCRETAR EL NÚMERO. La Dirección debe publicar la convocatoria en todos los centros de trabajo y provincias, ya que la mayoría del personal de estaciones no puede acceder desde su puesto de trabajo a la página de RENFE Intranet.

Los firmantes, QUE ASUMEN LA MOVILIDAD SOBRE LA BASE DE LA APLICACIÓN DEL PLAN ÁGORA QUE HAN ACEPTADO Y AL QUE HAN DADO SU VISTO BUENO, se vanaglorian de satisfacer y conseguir los objetivos y necesidades de PROMOCION Y TRASLADO para el colectivo de Comercial. ¡¡QUÉ POCA CONSIDERACIÓN DEBEN TENER AL COLECTIVO ANTE TALES AFIRMACIONES!!

ÉCHEMOS UN VISTAZO A ESTOS PROCESOS Y ANALICEMOS LO FIRMADO POR NUESTROS BENEFACTORES:

  • Acuerdan una ADSCRIPCIÓN A GRÁFICOS previa a la movilidad que no cuenta con ningún tipo de respaldo normativo, que se basa en los criterios de la empresa y en la aplicación y puesta en marcha del PLAN ÁGORA para estaciones de Cercanías.
  • La convocatoria no se ajusta al MODELO establecido al efecto de la NORMA MARCO DE MOVILIDAD en vigor (XIII C.C). Si nos hemos dado una Norma de Movilidad por Convenio
  • ¿Por qué no se utiliza? ¿Por qué todas las acciones de movilidad que se publican deben estar al margen de la Norma? Creemos que los verdaderos motivos están únicamente en ver como se reparte el cupo en los ingresos entre los firmantes.
  • No se publican las PLAZAS OBJETO DE COBERTURA de cada subgrupo profesional ni el NÚMERO DE PLAZAS en cada dependencia y residencia, sólo se adjunta una relación de estaciones en las que no te aseguran que se oferten plazas en las mismas.
  • Se coarta a los participantes el legítimo derecho a una promoción profesional ya que, como en anteriores ocasiones, se pondrá de manifiesto la falta de consideración hacia los aspirantes que concurran a los exámenes a ciegas, sin conocer las vacantes a las que optan hasta el último momento, con la esperanza que no amorticen y ofrezcan todas las existentes en los distintos Núcleos de Cercanías.
  • Al ser de ámbito estatal, deberían ofertarse plazas en al menos cuatro provincias, esto será una incógnita hasta el final, aunque nos tememos que corresponderán casi todas a Madrid para poner en marcha el Plan Ágora, quedando la concreción de vacantes en manos de la Dirección.
  • No se garantiza que las vacantes que generen las movilidades geográficas de Supervisores y Operadores Comerciales Especializados, vayan a ser ofrecidas a resultas en las movilidades funcionales.
  • Se recoge un trato distinto entre las peticiones de las áreas de cercanías de Madrid y Barcelona, con preferencia al resto de participantes.
  • Están avalando con su firma nuevamente, “condiciones a la baja” para los factores de entrada, no se les reconoce la residencia asignada desde su ingreso, figurada en los listados de ordenación del personal de comercial, obligándolos a pedir en la movilidad geográfica, al considerarlos con RESIDENCIA PROVISIONAL O TRANSITORIA. Como todos sabemos desde la entrada en vigor de la Norma Marco de Movilidad el 16‐8‐98, la consideración de “residencia provisional” quedó sin efecto y lo de “transitorio” es un nuevo invento que han puesto de moda últimamente pero no figura en normativa.
  • Vetan las residencias a los factores de entrada en los distintos núcleos de cercanías ya que les obligan a solicitar todas las residencias del Núcleo de Madrid ¿Pueden pedir movilidad geográfica fuera de este Núcleo? En el modelo de petición establecido para ellos no habilitan casilla para pedir residencia distinta a las relacionadas de Madrid.
  • Acuerdan la toma de posesión en función de las NUEVAS NECESIDADES DE PRODUCCIÓN (que no son otras que las del PLAN ÁGORA) extendiéndola hasta el 31 de diciembre de 2012. Se pasan por el arco del triunfo la demora de traslado y toca aguantarse si te retienen en la antigua residencia hasta esa fecha.

CGT no avala con su firma estas chapuzas en los procesos de movilidad que no garantizan el derecho constitucional a la movilidad y a la promoción profesional de los trabajadores en total igualdad de condiciones. En cuanto a los ingresos nos parecen del todo insuficientes para los Núcleos de Madrid y Barcelona y se olvidan nuevamente que la falta endémica de plantilla la sufren también el resto de los Núcleos donde no realizan ingresos desde hace mucho.

El proceso de movilidad puesto en marcha por los firmantes perjudica seriamente los intereses de los trabajadores y beneficia únicamente a la empresa, a la que conceden carta blanca para que haga lo que estime oportuno hasta diciembre de 2012. El único interés de los firmantes se centra en “apañar” los ingresos. Quien debe tanto a la empresa difícilmente podrá defender los derechos de los trabajadores.

www.sff‐cgt.org
/
e‐mail:
sff‐cgt@cgt.es
/ en
facebook


Fuente: SFF CGT