La empresa multinacional Samsung mostró su interés por establecer una planta de producción en Cataluña. El gobierno autonómico catalán puso a su disposición terrenos para tal efecto a un 40% del precio del mercado. Recientemente dicha multinacional ha decidido cerrar la planta y transferir su producción a los paises del este pues los costes laborales son menores. Entre ambos sucedidos la empresa filial (española) ha estado pagando a la matrix casi 2 veces los costes laborales (43 millones de euros contra 23) en concepto de derechos de explotación de tecnología (royalties).

La empresa multinacional Samsung mostró su interés por establecer una planta de producción en Cataluña. El gobierno autonómico catalán puso a su disposición terrenos para tal efecto a un 40% del precio del mercado. Recientemente dicha multinacional ha decidido cerrar la planta y transferir su producción a los paises del este pues los costes laborales son menores. Entre ambos sucedidos la empresa filial (española) ha estado pagando a la matrix casi 2 veces los costes laborales (43 millones de euros contra 23) en concepto de derechos de explotación de tecnología (royalties).

Hasta donde yo se, los precios aplicados en las transacciones entre empresas de un mismo grupo no los fija el mercado. Actualmente la dirección de la empresa intenta poner en el mercado los terrenos que adquirió a precios ventajosos y evidentemente embolsarse las plusvalías que la transacción pudiera generar. Finalmente y a título de curiosidad, Corea del Sur dedica a I+D un porcentaje de su PIB 3 veces superior al que dedica España.

Se desprenden entonces las siguientes conclusiones :

  •  La primera es evidente : cierran y abren otra donde la mano de obra les resulte más barata. La insinuación por parte del gobierno central de que huyen descontentos con el gobierno autonómico de nuevo cuño no se sostiene pues siguiendo esa lógica, se podían haber mudado a Teruel, por poner un ejemplo.
  •  La finalidad de las empresas es hacer dinero. Nos dicen que mediante la venta de productos o servicios pero llegado el caso, también sirve especular con terrenos, aunque primeramente hayan adquirido esos activos en condiciones ventajosas.
  •  Las fábricas que abren las multinacionales no son centros de investigación y desarrollo. De lo contrario no las llamarían centros de producción. Y las fábricas las abren allá donde encuentren unos costes laborales ventajosos. Quién dice artículos electrónicos dice coches u electrodomésticos, que de todo hay abierto por aquí. Lo digo porque competir en salario contra los paises del este puede ser tremendamente doloroso para el bolsillo de los trabajadores aquí en la piel de toro.
  •  Que una filial de un grupo extranjero no tenga por qué dar beneficios mientras ello contribuya positivamente al balance de la matriz (43 millones pagados en royalties a precios ajenos al mercado) debería tener mayor consideración entre otras cosas por los impuestos que dejan de pagar por ello, y que en este caso no revierten en el país donde la filial está ubicada sino en el pais donde la matrix está domiciliada. Otro efecto poco publicitado de la globalización
  •  Invertir en I+D tiene unas ventajas que no tiene la economía del ladrillo ni la de la mano de obra barata.

    Para finalizar, hacer notar que España tiene la tasa de fracaso escolar en secundaria más elevada de Europa, y las políticas educativas aplicadas en estos últimos años han estado orientadas a segregar a los estudiantes que tengan prevista una incorporación temprana al mundo laboral (generación temprana de mano de obra sin cualificar), reformar los contenidos de los temarios de historia (intentando convencernos de que España comienza un poco después de Atapuerca), y facilitar el adoctrinamiento católico en los centros educativos (señores obispos, antes divorciada que por el balcón).


    Par : Anonyme